全部 图书 报纸 期刊 视频 新闻 学位论文 会议论文 图片
检索结果相关分组
相关搜索词
司马光为什么给范雎“差评”
作者: 殷啸虎  来源:思维与智慧(下半月) 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 《史记》  司马迁  战国时期  《资治通鉴》  司马光 
描述:战国时期的舌辩之士中,真正能建立“不世之功”且善终的,大概只有范雎一人了。司马迁在《史记》中,不仅肯定范雎是贤者,而且说他“垂功于天下”。但司马光在《资治通鉴》中,却将范雎称为“倾危之士”。两位史学大师对范雎的评价,为什么截然不同呢? 范雎出道之前的经历,称得上坎坷。他虽能言善辩,怎奈家境贫困,只能在魏国大夫须贾手下混饭吃。
司马光给范雎“差评”
作者: 殷啸虎  来源:党员生活(湖北) 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 《史记》  司马迁  战国时期  《资治通鉴》  司马光  史学大师 
描述:战国时期的舌辩之士中,真正能建立“不世之功”且善终的,大概只有范雎一人了。司马迁在《史记》中,不仅肯定范雎是贤者,而且说他“垂功于天下”。但司马光在《资治通鉴》中。却将范雎称为“倾危之士”。两位史学大师对范雎的评价,为什么截然不同呢?
司马光为什么给范雎“差评”
作者: 殷啸虎  来源:领导文萃 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 《史记》  司马迁  战国时期  《资治通鉴》  司马光  史学大师 
描述:战国时期的舌辩之士中。真正能建立“不世之功”且善终的,大概只有范雎一人了。司马迁在《史记》中,不仅肯定范雎是贤者,而且说他“垂功于天下”。但司马光在《资治通鉴》中,却将范雎称为“倾危之士”。两位史学大师对范雎的评价,为什么截然不同呢?
Rss订阅