司马光特色专题库

全部图书报纸期刊视频新闻学位论文会议论文图片

文献类别: 选择要进行搜索的文献类别

限定年度范围：: 至

搜索结果显示条数：: 选择搜索结果显示的条数

检索结果相关分组

按文献类别分组: 期刊 (4); 报纸 (1)

按栏目分组: 司马光文献 (5)

按年份分组: 2017 (4); 2016 (1)

按来源分组: 思维与智慧(下半月) (1); 思维与智慧 (1); 领导文萃 (1); 党员生活(湖北) (1); 解放日报 (1)

相关搜索词

首页>根据【作者:殷啸虎】搜索到相关结果4条

司马光给范雎“差评”: 作者： 殷啸虎 来源：党员生活(湖北) 年份：2017 文献类型：期刊 关键词： 《史记》司马迁战国时期《资治通鉴》司马光史学大师; 描述：战国时期的舌辩之士中，真正能建立“不世之功”且善终的，大概只有范雎一人了。司马迁在《史记》中，不仅肯定范雎是贤者，而且说他“垂功于天下”。但司马光在《资治通鉴》中。却将范雎称为“倾危之士”。两位史学大师对范雎的评价，为什么截然不同呢？

司马光为什么给范雎“差评”: 作者： 殷啸虎 来源：领导文萃 年份：2017 文献类型：期刊 关键词： 《史记》司马迁战国时期《资治通鉴》司马光史学大师; 描述：战国时期的舌辩之士中。真正能建立“不世之功”且善终的，大概只有范雎一人了。司马迁在《史记》中，不仅肯定范雎是贤者，而且说他“垂功于天下”。但司马光在《资治通鉴》中，却将范雎称为“倾危之士”。两位史学大师对范雎的评价，为什么截然不同呢？

司马光为什么给范雎“差评”: 作者： 殷啸虎 来源：思维与智慧 年份：2017 文献类型：期刊; 描述：战国时期的舌辩之士中,真正能建立“不世之功”且善终的,大概只有范雎一人了。司马迁在《史记》中,不仅肯定范雎是贤者,而且说他“垂功于天下”。但司马光在《资治通鉴》中,却将范雎称为“倾危之士”。两位史学大师对范雎的评价,为什么截然不同呢?范雎出道之前的经历,称得上坎坷。他虽能言善辩,怎奈家境贫困,只能在魏国大夫须

司马光为什么给范雎“差评”: 作者： 殷啸虎 来源：思维与智慧(下半月) 年份：2017 文献类型：期刊 关键词： 《史记》司马迁战国时期《资治通鉴》司马光; 描述：战国时期的舌辩之士中，真正能建立“不世之功”且善终的，大概只有范雎一人了。司马迁在《史记》中，不仅肯定范雎是贤者，而且说他“垂功于天下”。但司马光在《资治通鉴》中，却将范雎称为“倾危之士”。两位史学大师对范雎的评价，为什么截然不同呢？范雎出道之前的经历，称得上坎坷。他虽能言善辩，怎奈家境贫困，只能在魏国大夫须贾手下混饭吃。

上页 1 下页

Rss订阅

订阅地址：