全部 图书 报纸 期刊 视频 新闻 学位论文 会议论文 图片
检索结果相关分组
相关搜索词
《资治通鉴》取材《三国志》杂论——《资治通鉴》(三国部分)史源研究之一
作者: 张静 汤勤福  来源:上海师范大学学报(哲学社会科学版) 年份:2005 文献类型 :期刊 关键词: 《三国志》  史源  《资治通鉴》 
描述:本文着重研讨了《资治通鉴》(三国部分)的史源问题。《资治通鉴》在抄录、删削、改编《三国志》史料过程中,基本忠实于原始史料,其中不乏极其精到的概括,然而也存在不少错失。
《资治通鉴》(三国部分)与正史在史实上的差异
作者: 汤勤福 张静  来源:复印报刊资料(历史学) 年份:2007 文献类型 :期刊
描述:《资治通鉴》(三国部分)与正史在史实上的差异
《资治通鉴》(三国部分)与正史在史实上的差异
作者: 汤勤福 张静  来源:高等学校文科学术文摘 年份:2007 文献类型 :期刊
描述:《资治通鉴》(三国部分)与正史在史实上的差异
《资治通鉴》(三国部分)的史源研究
作者: 张静  来源:上海师范大学 年份:2005 文献类型 :学位论文 关键词: 史源  司馬光  《資治通鑒》  研究 
描述:本論文着重研討《資治通鑒》三國部分的史源問題。司馬光編撰《資治通鑒》三國部分內容時,其主要史源是正史,少量來自其它史料。從總體上說,他比較忠實於原始史料,在採掇有關正史史料時,有一字不易地直接抄錄,也有在保持原始史料史實基礎上對史料在語言上作些簡單加工改易,以適合時代需要。司馬光對正史的史料進行過大量刪省,大致說來,這些刪省確有必要,也刪省得比較准確。通過刪省,避免了原始史料臃腫、拖遝和重複的弊病,從而使史事清晰,敘述順暢,文字簡約,確實顯示出司馬光傑出的史學才能。由於將紀傳體正史的史料改編成編年體的通史
《资治通鉴》梁纪纠误举例
作者: 汤勤福 李日升  来源:史学史研究 年份:2017 文献类型 :期刊 关键词: 资治通鉴  纠误  梁纪 
描述:司马光《资治通鉴》是一部公认的史学典范著作,因其史料搜罗详尽、史实考证细致、错误较少而在中国史学史上有着崇高的地位。然而《资治通鉴》毕竟受到各种条件所限,所记史事不可能尽善尽美,存在一些错误并不奇怪。本文将现存的其他典籍,如《梁书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《南史》、《北史》、《册府元龟》、《太平御览》等等记载,与《资治通鉴》梁纪部分进行比对,发现一些错误。归纳起来可分成四种类型:一是时间记载失误,二是求简删省而导致错误,三是摘编史料发生失误,四是在删并史料时出现失误。我们之所以提出这一问题,是企
Rss订阅