检索结果相关分组
- 按栏目分组
- 司马光文献 (4)
- 按来源分组
- 高等学校文科学术文摘 (1)
- 复印报刊资料(历史学) (1)
- 上海师范大学学报(哲学社会科学版) (1)
- 上海师范大学 (1)
- 《资治通鉴》（三国部分）的史源研究
- 作者： 张静 来源：上海师范大学 年份：2005 文献类型 ：学位论文 关键词： 史源 司馬光 《資治通鑒》 研究
- 描述：本論文着重研討《資治通鑒》三國部分的史源問題。司馬光編撰《資治通鑒》三國部分內容時,其主要史源是正史,少量來自其它史料。從總體上說,他比較忠實於原始史料,在採掇有關正史史料時,有一字不易地直接抄錄,也有在保持原始史料史實基礎上對史料在語言上作些簡單加工改易,以適合時代需要。司馬光對正史的史料進行過大量刪省,大致說來,這些刪省確有必要,也刪省得比較准確。通過刪省,避免了原始史料臃腫、拖遝和重複的弊病,從而使史事清晰,敘述順暢,文字簡約,確實顯示出司馬光傑出的史學才能。由於將紀傳體正史的史料改編成編年體的通史
- 《资治通鉴》取材《三国志》杂论——《资治通鉴》(三国部分)史源研究之一
- 作者： 张静 汤勤福 来源：上海师范大学学报(哲学社会科学版) 年份：2005 文献类型 ：期刊 关键词： 《三国志》 史源 《资治通鉴》
- 描述：本文着重研讨了《资治通鉴》(三国部分)的史源问题。《资治通鉴》在抄录、删削、改编《三国志》史料过程中,基本忠实于原始史料,其中不乏极其精到的概括,然而也存在不少错失。
- 《资治通鉴》（三国部分）与正史在史实上的差异
- 作者： 汤勤福 张静 来源：复印报刊资料(历史学) 年份：2007 文献类型 ：期刊
- 描述：《资治通鉴》（三国部分）与正史在史实上的差异
- 《资治通鉴》（三国部分）与正史在史实上的差异
- 作者： 汤勤福 张静 来源：高等学校文科学术文摘 年份：2007 文献类型 ：期刊
- 描述：《资治通鉴》（三国部分）与正史在史实上的差异
-
版权所有:光山县图书馆 备案号:鄂ICP备11017824号-4 / 鄂ICP证130164号
今日访问量: 50人次
总访问量： 291252人次