同一枚硬币，从不同的角度看，会有不同的模 样；同一个人，从不同的角度理解，也便会得到大相 径庭的认识。就这样，李广在我们面前呈现出两副 面孔。$$ 李广是历代文豪最为喜爱的那种人物：勇猛、浪 漫、洒脱，出身名门（李广为秦朝大将李信的后人，抓 住燕国太子丹的就是李信），武功高强，身经百战，快 意恩仇，既有带领大部队远征胡人的战绩，又像游侠 一样扮演着孤胆英雄，单人匹马肆意驰骋于匈奴阵 中。在生前，他不乏崇高的声望和热烈的追随者；在 身后，他的故事更是被热情讴歌，形象不断得到提 升。唐朝诗人卢纶就把李广射石的故事用脍炙人口 的诗歌来表达：“林暗草惊风，将军夜引弓，平明寻白 羽，没在石棱中。”边塞诗人王昌龄更是把李广视为 历代名将的代表：“秦时明月汉时关，万 里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡 马度阴山。”就连《汉武大帝》这部风行一 时的历史题材电视剧，也在真实和虚构 之中选择了后者──李广本来是因为迷 路而没找到匈奴，怕下狱而自刎，结果作 品里说成李广首先冲入敌阵而阵亡── 维护了“飞将军”的高大形象。是啊，李广 西部牛仔式的性格，让他在文人骚客那 里赚足了分，赢得一代名将的美名。$$ 但只要我们把那层瑰丽的色彩从李 广身上去掉，更冷静、更客观地审视他的 一生，便会得出这样的结论：李广可能武 功盖世，但他在自己的本职工作──军 事上却实在没有什么可以值得大书特书 的功绩。$$ 刚出道时，李广确实赢得了汉文帝 由衷的赞叹：“惜乎，子不遇时！如令子当 高帝时，万户侯岂足道哉！”但汉高祖时 期正是中原最疲敝的时候，刘邦在白登 被匈奴包围，以后只能通过和亲和边贸 来维系关系，就这样还动不动被匈奴劫 掠一番。凭着李广的胆略和武功，要在那 个时期扬名立万确实不是难事。到了汉 武帝时期，一则经过文景之治，西汉国力 有了很大提升：“都鄙廪庾皆满，而府库 余货财；京师之钱累巨万，贯朽而不可 校；太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外， 至腐败不可食。众庶街巷有马，而阡陌之 间成群，乘字牝者摈而不得聚会。”有足 够的实力主动同匈奴展开大规模作战， 二则汉武帝刘彻的性格同低调的祖父和 父亲不同，喜欢做一些好大喜功的事情， 加之匈奴内乱不断，其国力大不如前，此 时正是武将大展拳脚之时。虽然史籍上没 有记载李广的出生年份，但根据《史记·李 将军列传》的有关叙述可以大致推断，汉 武帝初继位时，李广的年龄应该在45岁 左右（李广于元狩二年自刎，自言当时 60余岁，而他在汉文帝十四年以“良家 子”出道，“结发”即与匈奴作战，年纪应 该二十岁左右），这时正是他年富力强、建功立业的 时候。$$ 最初汉武帝也很看好李广，官至九卿，让他数次 领兵打仗。但李广不是让敌人逃脱就是自己被俘，基 本上没有什么成功的战例，甚至被迫赋闲在家，靠打 猎自娱。有人说他在当右北平郡（北京东北方）太守 的时候被匈奴称为“汉之飞将军”，“避之数岁，不敢 入右北平”。但当时右北平郡并不是汉帝国同匈奴 征战的主战场，主战场在定襄、云中、五原、朔方一 线──黄河大拐弯和库布齐沙漠──即呼和浩特和 银川之间。匈奴数岁不敢侵犯也未见得是多大功绩。 后来跟随大将军卫青出征匈奴，虽说卫青有意让好 朋友公孙敖建功而让李广从旁道进军，但自诩“与匈 奴大小七十余战”的李广竟然在进军途中迷了路，导 致战事结束后才同大军会合，卫青威胁要对他军法 从事。就因为害怕下狱，李广引刀自刎。从感情色彩 来说，他给我们留下来很多精彩的故事，但他取得的 功绩却和他身负的期望严重不相符，“（李）广之军吏 及士卒或取封侯”，“然（李）广不得爵邑，官不过九 卿”。作为一名军人，尤其是军队领导人，他的一生只 能用窝囊来形容。$$ 原因何在？$$ 正所谓“管中窥豹，可见一斑”，有一个故事非常 有代表性，可以为我们分析李广悲剧的一生提供一个 注脚：“程不识故与广俱以边太守将屯。及出击胡，而 广行无部曲行陈，就善水草顿舍，人人自便，不击刁斗 自卫，莫府省文书，然亦远斥候，未尝遇害。程不识正 部曲行伍营陈，击刁斗，吏治军薄至明，军不得自便。 不识曰：‘李将军极简易，然虏卒犯之，无 以禁；而其士亦侠乐，为之死。我军虽烦 忧，虏亦不得犯我。是时，汉边郡李广、程 不识为名将，然匈奴畏广，士卒多乐从， 而苦程不识。”大概意思是说，李广安营 扎寨从来不讲求阵营，夜里也不设置打 更的人，更不派人处理军队的行政事务。 但他派出侦察兵，窥探敌方行动，没遇到 过什么险情。而同样身位边关名将，程不 识的做法却大异其趣：他谨慎设置营盘， 晚上派人巡逻，而且大量处理营中事务， 军吏为此感觉很不舒服。但同样，匈奴也 不敢进犯程不识的犬营。$$ 司马光在论述这段故事的时候做了 如下评价：“故曰‘兵事以严终’，为将者， 亦严而已矣。然则效程不识，虽无功，扰 不败；效李广，鲜不覆亡哉！”司马光一针 见血地指出了李广如此带兵的危害，但 并没有说到根子上。或许《论语》中的一 个故事可以为我们找到问题的答案。$$ 在《论语·述而》篇中，孔子对颜渊 说：“世间有需要就出来做事，世间不需 要了就老老实实待着，能够有这样良好 心态的就咱们两个。”子路很不服气，问 孔子：“那你带兵打仗带谁去？”言下之 意，打仗你不能找颜渊，还得靠我吧。但 孔子一句话就泼了他一头冷水：我可不 敢带空手博虎、冒险涉水过河的人。三军 打仗需要那种遇事有恐惧心理，谋定而 后动的人。而李广恰恰就是一个暴虎冯 河、子路式的人物。诚然，司马迁和班固 都强调李广高强的武功和对待部属真诚 的态度。但正如《周易》所说：“天地之大 德曰生，圣人之大宝曰位。”作为三军统 帅，如果视战争为儿戏，没有责任心，不 能百战百胜而保全下属生命，不能在其 位谋其政，对士兵再好也只是妇人之仁 而已！李广曾因为一件小事，假公济私杀 了一个守城门的小官吏，共胸襟同刘邦 封仇敌雍齿为侯、韩信重赏当年逼他钻 胯下之人有着多么大的差距！说好听是 快意恩仇，说不好听就是睚眦必报。这样不识大体的 人怎么可能成功呢？或许李广在射杀老虎，单挑匈奴 的过程中释放了压抑的个性，但他绝没有能力成为 出色的将领。$$ “匹夫之勇、妇人之 仁”是韩信对项羽的评 价，看来也同样适用于 李广。我们应该想想， 这种看似威风八面、胆 略过人、好评如潮，实则 成事不足、败事有余、志 大才疏、迷惑性极大的 李广式人物，是否还有 不少呢？